TAKİP ET

Yeraltı örgütü baş sanığı Beate Zschäpe’ye sorular 

Yaklaşık 4 yıldır hapiste tutulan ve davası yaklaşık 2,5 yıldır süren terör örgütü Nasyonal Sosyalist Yeraltı Örgütü NSU’nun baş sanığı Beate Zschäpe’nin 8’i Türk vatandaşı olmak üzere 10 kişinin katledilmeleriyle ilgili yürütülen son dava oturumunda kendisini de kurban olarak gösterme çabası tam anlamıyla bir skandaldır. Mahkemede dile getirilenlere bazı eklemeler de yaparak bu kişiye tekrardan şu soruları yöneltmek gerekir: 

Ölü bulunan teröristlerden Uwe Mundlos ve Uwe Böhnhardt’la 13 yıl boyunca sahte kimlik ve isimle beraber yaşayan sen terörist değildiysen eğer, farklı yerlere zulalanan suç aletlerini niye teslim etmedin? Saklanmayı niye sürdürdün?

Teröristlerin işledikleri cinayetleri iddia ettiğin gibi “kavrayamadıysan” teröristler ölü bulunduktan sonra sana verilen görevleri yapmaya niye devam ettin? Delilleri niye yok etmeye çalıştın?

Bilakis onlardan kurtulduğunu düşündüysen ikilinin ‘intiharlarının sonrasında’ teröristlerin cinayet kurbanlarıyla alay eden videolarının 15 kopyası evinden neden çıktı? “Bir Türk daha vuruldu” sahnelerinin yer aldığı bu iğrenç videoların içeriklerini bilmiyorsan bunların dağıtımlarını neden üstlendin? İçeriklerini güya bilmediğin CD’leri neden sakladın? Katillerin cinayetleri kendilerinin işlediğini itiraf ettikleri video kayıtları neden senden çıktı?

Aşırı sağcı “Thüringer Heimatschutz (THS)” isimli organizasyonda yetişen sen silah kullanmadın mı? Atıcılık eğitimini Mundlos-Böhnhardt ikilisinden almadın mı? Kullanmadıysan suç delillerini yok etmek için neden propaganda evini yakmaya çalıştın?

Cinayetlerin hangi şehirlerde nasıl planlandığını bildiğin halde teröristlere her türlü desteği neden verdin? Eylem planları üzerinde neden çalıştın? Yeraltı örgütünün kurulması içinde yer alan sen ırkçı ideolojilerin şiddetli savunucuyken hangi somut gerekçelerle örgüt hakkında hiçbir bilgim yok diyorsun? Cinayetlerden haberin yoksa itirafçı video kayıtlarına neden itiraz ettin? Terörist değilsen masum insanların canını kurtarabilecekken neden cinayetlere göz yumdun?

Banka soygununu kabul eden sen örgütün buradan çalınan paraları eylemlerinde kullandığını bildiğin halde neden sustun?  O paralarla alınan silahları evinizdeki dolapta gördüğünü itiraf etmedin mi? Cinayetlerde kullanılan silahların taşınmasını, temizlenmesini, saklanmasını neden üstlendin?

Mahkemede okuttuğun savunmanda alkolik olduğunu söylediğin anneni suçluyorsun, devletin ajanı olduğu ortaya çıkan Tino Brandt’ı Nazi strüktürleri kurmakla suçluyorsun, ölen iki teröristi suçluyorsun. Peki, ilgili Nazi strüktürleri içinde aktif biçimde yer alan sen değil miydin? 90’lı yılların sonundan itibaren NSU örgütünün yer altında gizli faaliyetler yürütmesi için neden birden ortadan kayboldun? Cinayet planlarının listesini hazırlayanlar arasında neden bulundun? Bomba yapımı eğitimlerini hangi amaçlar için aldın? İlgili eğitimler sonrası hücre evine çekilmenin nihai hedefi neydi?

Sonuç: 40 yaşındaki Beate Zschäpe’nin cinayetleri ve çok sayıdaki masum kişinin ağır yaralanmalarıyla sonuçlanan terör eylemlerinin hiçbirini kabul etmemesi ve hatta kendisini hiçbir şekilde ve hiçbir zaman bir NSU üyesi olarak görmemesi köşeye sıkıştığı görülen bu kişinin maalesef ‘akıllı’ bir stratejik hamle yapma kabiliyetine sahip olduğunu da gösterdi. Muhtemelen bir akıl hocası var. Çünkü kanunlara göre Zschäpe’nin söylediklerini ispat etmesi gerekmiyor. Mahkemenin bu kişinin suçlu olduğunu ispatlaması gerekiyor. Yine de yetkili mahkemenin kanaatimce yalan olduğu bariz görülen baş sanığın ifadelerine itibar etmeyerek NSU üyesi olduğu bence açıkça ispatlanan bu terör örgütü üyesine en ağır cezayı vereceğini düşünüyor ve umuyorum.

11.12.2015 16:36